Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 31
София, 08.02.2019 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 1278/05.02.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила във Върховния касационен съд частна жалба, подадена от Д. Н. Л., с вх. № 6135/10.12.2018 г. по вх. рег. на Окръжен съд Шумен, с/у Определение № 492 от 20.11.2018 г., постановено по в.ч.гр.д. № 208 по описа на съда за 2018 г.
Преди образуване на делото се констатира, че атакуваният съдебен акт попада в хипотезата на чл. 274, ал.2, изр.1, предл. 2 ГПК, тъй като в конкретния случай Окръжен съд Шумен е действал като въззивна инстанция, като е оставил без разглеждане възражението на жалбоподателя срещу заповед за изпълнение на парично задължение № 15/23.01.2014 г. по гр.д. № 29/2014 г. на Районен съд Велики Преслав, издадена по реда на чл. 417 ГПК и е прекратил производството по в.ч.гр.д. № 208/2018 г.
С оглед на гореизложените съображения, председателят на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА по компетентност на Апелативен съд Варна преписка с вх. № 1278/05.02.2019 г.
Председател на II- ро отделение на ТК, ВКС:
_____________