Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 313
гр. София, 12.10. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 13 875/08.10.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол частна касационна жалба срещу определение № 1838 от 13.07.2012 г. на Бургаски окръжен съд, постановено по в. ч. гр./т. д. № 1301/2012 г. по описа на същия съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК, тъй като не е приложено към делото пълномощно за процесуално представителство на юрисконсулт Д. Г. – Х..
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 13 875/08.10.2012 г. на Окръжен съд град Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: