Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 315
гр. София, 28.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11069 от 23.11.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 9466 от 13.08.2018 г. от Р. Д. Д., приподписана от адв. Г. И. и частна жалба от адв. Г. И. вх. № 11734 от 17.10.2018 г. /в изпълнение на дадени указания/, против определение № 772 от 10.07.2018 г. по ч. гр. дело № 470/2018 г. на Окръжен съд Плевен, отговарят частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 06.08.2018 г./;
2/ не/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – разпореждане от 13.08.2018 г., с което са дадени указания за това, е обжалвано с частна жалба вх. № 9832/24.08.2018 г.;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК – изпълнени указания;
6/ жалбоподателката е освободена от внасяне на държавна такса – чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ не се осъществява процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, приподписано от адвокат или за приподписване на изложението вх. № 12038/24.10.2018 г., ако то е представено като такова съобразно указанията от 13.08.2018 г.
Подадена е и частна жалба от адв. Г. И. вх. № 9832/24.08.2018 г. срещу разпореждане № 970 от 13.08.2018 г. на Окръжен съд Плевен, която Р. Д. поддържа – л. 3, посл. абзац от изложение вх. № 12038 от 24.10.2018 г. Разглеждането на същата е от компетентността на Апелативен съд Велико Т., на който следва да се изпрати жалбата.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ИЗПРАЩА преписката на Апелативен съд Велико Т. за произнасяне по компетентност по частна жалба вх. № 9832/24.08.2018 г.
След произнасянето на Апелативен съд Велико Т., делото да се върне на Окръжен съд Плевен за изпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: