Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 317
С., 10.09.2013 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 12119/26.08.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод постъпила молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК от [фирма], [населено място]. Направено е искане за спиране на изпълнението на въззивното решение № 1751 от 14.08.2013 г. по т. д. № 867/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд.
С разпореждане от 26.08.2013 г. на ИФ на Председател на Търговска колегия на ВКС и разпореждане от 04.09.2013 г. на Председателя на Търговска колегия на ВКС молбата за спиране на изпълнението на основание чл. 282, ал. 2 ГПК е оставяна без движение и са давани указания на молителя. Даваните указания са изпълнени частично като молителят не е представил платежен документ за внесено обезпечение по сметка на ВКС, съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК и е заявил, че е налице нужното обезпечение, поради наложените обезпечителни мерки по предявения иск. Тъй като редът за спиране на изпълнението на въззивното решение е императивно уреден и не е предвидена възможност за използване на обезпечителни мерки наложени в обезпечителното производство като обезпечение в производството по чл. 282, ал. 2 ГПК, то не следва да се образува частно търговско производство с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК.
Отказът за образуване на частно търговско производство по искането за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК не прегражда развитието на спора и не ограничава възможността за депозиране на ново искане, поради което не подлежи на обжалване.
По горните съображения, председателят на ТК на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТКАЗВАМ ДА ОБРАЗУВАМ частно търговско дело по молбата на [фирма], [населено място] за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на въззивно решение № 1751 от 14.08.2013 г. по т. д. № 867/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Преписката да се изпрати за прилагане по т. д. № 867/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател на ТК, ВКС:
_____________