Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 33
гр. София, 08.02.2011 г.
МАРИО Бобатинов – Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 1 327/26.01.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила молба за отмяна с вх. № 955/01.02.2010 г./вх. № 1083/03.02.2010 г. на ВКС/, от Р. В. Н., лично и като [фирма] и Ваня Н. Н., както и допълнителна „Втора молба” с вх. № 2 350/09.03.2010 г. на ВКС от Р. В. Н., лично и като ЕТ „И. – Р. Н. и управител на [фирма],[населено място], и двете срещу решение № 92 от 18.07.2008 г. на В. апелативен съд, ГК, постановено по в. гр./т. д. № 596/2007 г. по описа на с. с.
С разпореждания № 397/06.08.2010 г.; № 481/23.09.2010 г. и № 591/04.11.2010 г. на Председателя на ТК на ВКС са дадени указания до ОС[населено място] по администрирането на подадените молби. Поради невнасянето към настоящия момент на дължимата държавна такса за разглеждане на молбите по реда на чл. 303 ГПК и изявеното нежелание да се плати държавната такса /л. 2, изр. 22 от „Обръщение чрез молба” адресирано до ВКС/, подадените молби следва да бъде върнати.
По горните съображения, Председателят на ТК на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА молба за отмяна с вх. № 955/01.02.2010 г./вх. № 1083/03.02.2010 г. на ВКС/, подадена от Р. В. Н. като [фирма], както и допълнителна „Втора молба” с вх. № 2 350/09.03.2010 г. на ВКС от Р. В. Н. като [фирма] и като управител на [фирма],[населено място], и двете срещу решение № 92 от 18.07.2008 г. на В. апелативен съд, ГК, постановено по в. гр./т. д. № 596/2007 г. по описа на същия съд.
Разпореждането може да бъде обжалвано от молителя с частна жалба, в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Председател на ТК, ВКС: