Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 342
гр. София, 14.12.2018 г.
Бойка Стоилова – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11690 от 11.12.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационни жалби вх. № 18168/19.10.2018 г. и вх. № 18684/26.10.2018 г. срещу решение № 2251 от 21.08.2018 г., постановено по гр.д. № 5645/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл. 59 ЗЗД – II поток
Касационните жалби отговарят частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
По касационна жалба вх. № 18168/19.10.2018 г.
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК/п.кл./;
2/ не/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК/ давани са указания с разпореждане от 23.10.2018 г. на САС, но не са съобщени/;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК/ I инст., л. 167/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК давани са указания с разпореждане от 23.10.2018 г. на САС, но не са изпълнени- въззивният съд не е извършил преценка по чл. 286, ал. 1 ГПК/;
7/ не е осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
По касационна жалба вх. № 18684/26.10.2018 г.
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 18168/19.10.2018 г. не отговаря на 284 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийиски апелативен съд, а именно: 1/ за преценка по чл. 286, ал. 1 ГПК; 2/ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 лв. по допускане на касационното обжалване; 3/ за прилагане на точно и мотивирано изложение с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика и 4/ за осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката вх. № 11690 от 11.12.2018 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: