Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 345
гр. София, 30.11.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11577 от 27.11.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 9767 от 17.10.2017 г. от М. Д. Д. и М. М. Д., приподписана от адв. Д. С., против определение № 323 от 11.09.2017 г. по ч. гр. дело № 288/2017 г. на Бургаски апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /пощ. клеймо от 16.10.2017 г.; препис от обжалваното определение е връчен на 09.10.2017 г./;
2/ подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК – само в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на М. М. Д. и М. Д. Д. против определение № 951 от 30.05.2017 г. по гр. дело № 98/2011 г. на Бургаски окръжен съд; не подлежи на касационно обжалване в частта относно допускане на обезпечение (чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК);
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /с наименование „молба – уточнения касационни основания“, вх. № 10820/21.11.2017 г./;
5/ приложени са адвокатски пълномощни съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК /към частната касационна жалба/;
6/ внесена е държавна такса и от двамата частни касатори съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи и за уточняване на страните по делото.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………….