Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 348
София, 20.11.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 16066/15.11.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Шуменски окръжен съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 520 от 01.10.2013 г. на Шуменски окръжен съд, постановено по в. ч. гр. д. № 525/2013 г. по описа на Шуменски окръжен съд.
При проверка редовността на постъпилата частна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба. Представеното по преписката пълномощно за подписалия частната жалба адвокат М. С. – л. 22, в. ч. гр. д. № 525/2013 г. по описа на Шуменски окръжен съд, не обхваща процесуално представителство пред ВКС. Това налага връщане на преписката за даване на указания на жалбоподателя за представяне на пълномощно за адвокат М. С., което да включва процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Шуменски окръжен съд преписка с вх. № 16066/15.11.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI- ро отделение на ТК, ВКС:
_____________