Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№35
гр. София, 30.01.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 1 112/23.01.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] [населено място], срещу определение № 12 660 от 14.07.2011 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 7 641/2011 г. по описа на същия съд.
По силата на препращаща норма на чл. 278, ал. 4 ГПК за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията.
Задължение на администриращия съд е да извърши проверка на редовността на частната жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК. В конкретния случай, частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК, тъй като по делото няма данни, лицето подписало същата да е правоспособен юрист. Освен това, в представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не се съдържат касационни основания по чл. 280, ал. 1 ГПК и не е връчен препис от частната жалба на другата страна – Технически университет [населено място], с оглед разпоредбата на чл. 276, ал. 1 ГПК. Преписката следва да бъде върната на СГС за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 1 112/23.01.2012 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :