Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 352
София, 19.07.2012 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 10 071/13.07.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Хасковски окръжен съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 136 от 30.05.2012 г. по в. ч. гр./т. д. № 331/2012 г. на Окръжен съд [населено място].
В конкретния случай частната касационна жалба и изложението към нея не отговарят на изискванията на чл. 278, ал. 4 във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена и подписана от управителя на дружеството В. Б., но от приложените към делото документи няма данни, жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно действащата процесуалноправна уредба – чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
По горните съображения, Председателят на ТК на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 10 071/13.07.2012 г. на Окръжен съд [населено място] за привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията на ГПК.
Председател на ТК, ВКС: