Разпореждане №353 от 43076 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 353

гр. София, 07.12.2017 г.

БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11771 от 01.12.2017 г., изпратена по гр. дело № 158/2016 г. на Районен съд Берковица, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Молба от Е. Й. Й., вх. № 1537 от 22.11.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение от 04.08.2016 г. по гр. дело № 158/2016 г. на Районен съд Берковица, потвърдено с решение от 24.10.2016 г. по в. гр. дело № 301/2016 г. на Монтански окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, но същото е нечетливо и немотивирано;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ освободен от внасяне на държавна такса – разпореждане от 13.04.2016 г. по гр. дело № 158/2016 г. на Районен съд Берковица – л. 15 от І-инст. дело, но освобождаването е само за инстанционното производство;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /адв. пълномощно – л. 32 от І-инст. дело/.

Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за представяне на четливо точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 ГПК, както и 2/ за внасяне на съответната държавна такса по сметка на ВКС и представяне на доказателства за внасянето й (освобождаването от държавна такса в инстанционното производство е неотносимо към отменителното такова).

По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Районен съд Берковица за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….

Scroll to Top