Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 355
София, 11.11.2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 11527/31.10.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Министерство на финансите, чрез юрк. Ел. Х., молба с вх. № 11542/08.08.2016 г. на Софийски Апелативен съд, срещу решение № 1368 от 30.06.2016г. по в. т. д. № 841/2016 г. по описа на САпС.
При извършената проверка за редовност на подадената касационна жалба и отговор по нея се установи, че касационната жалба е редовна. Но по отношение на отговора ?, подаден от [фирма], [населено място], е налице нередовност по отношение на чл. 284, ал. 3, т. 3. На л. 442 към делото от първа инстанция се намира пълномощно, което ограничава представителната власт на упълномощените адвокати до приключване на делото в Софийски градски съд. На л. 8 от т. д. № 841/2016 на САпС се намира пълномощно, което ограничава представителната власт на упълномощените адвокати до приключване на делото в САпС.
С оглед на гореизложеното преписката следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на пълномощно за приподписването на отговора на касационната жалба.
По изложените съображения, Председателят на I т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. № 11527/31.10.2016 г. на Софийски апелативен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:
______________