Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 361
гр. София, 13.11.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 13756/11.11.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили касационни жалби от Д. Д. П. и [фирма] срещу решение № 4206/16.06.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 12082/2013 г. по описа на същия съд.
Касационната жалба от Д. Д. П. е подадена на 21.07.2015 г., а касационната жалба от [фирма] – на 24.08.2015 г. Съгласно чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК (изм. с ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г., в сила от 07.07.2015 г.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лева за търговски дела. Цената на иска по конкретното дело е под законовия минимум за допускане на касационно обжалване. Преписката следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по допустимостта на касационните жалби на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
С разпореждане № 330/27.10.2015 г. на Председателя на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд са дадени указания на жалбоподателя Д. Д. П. да представи касационна жалба, в която обжалваният акт е конкретизиран и посочен без противоречие, а на жалбоподателя [фирма] – пълномощно в оригинал или заверен препис, с което законните представители на жалбоподателя упълномощават управителя на адвокатското дружество или упълномощен от него съдружник да осъществяват процесуалното представителство на банката пред Върховния касационен съд. [фирма] е изпълнило в срок дадените указания. Съобщението за констатираните нередовности е връчено на Д. Д. П. на 09.11.2015 г. и едноседмичният срок за изпълнението им все още не е изтекъл към момента на изпращане на настоящата преписка на Върховния касационен съд.
В случай, че касационните жалби са допустими, въззивният съд следва да съобрази изтичането на срока за изпълнение на дадените на жалбоподателя Д. Д. П. указания и в случай, че същите не бъдат изпълнени, касационната жалба на Д. Д. П. следва да бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 13756/11.11.2015 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: