Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 363
София, _14.11.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 15664/09.11.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски градски съд частна касационна жалба от Н. Г. П., [населено място], против определение № 16824 от 16.10.2012 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 13520/2012 г. по описа на Софийски градски съд.
При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба. Жалбоподателят трябва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Освен това не са изпълнени изискванията на чл. 284, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК, което налага частната касационна жалба да се приподпише от адвокат, както и да се представи пълномощно за приподписалия адвокат, включващо процесуално представителство пред ВКС.
Администриращият съд не е изпълнил и процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК и следва да връчи препис от частната касационна жалба и изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК след представянето му на ответната страна.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски градски съд преписка с вх. № 15664/09.11.2012 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI – ро отделение на ТК, ВКС:
_____________