Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 365
гр. София, 18.12.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12164 от 14.12.2017 г., изпратена по гр. дело № 683/2017 г. на Пловдивски окръжен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Молба от М. Н. К., И. Н. К. и И. Н. К., чрез адв. С. П., вх. № 30734 от 12.10.2017 г. за отмяна на решение № 962 от 14.07.2017 г. по в. гр. дело № 683/2017 г. на Пловдивски окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК – представена допълнителна молба вх. № 33279 от 03.11.2017 г.;
3/ приложено е изрично пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса в размер 25 лв. от М. Н. К.. Следва да бъдат внесени още по 25 лв. от И. Н. К. и И. Н. К. съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпили отговори от Г. и А. Ф. /адв. пълномощно към отговора на МО/ и от И. Д. Т. /адв. пълномощно към отговора на МО/;
6/ извършено е вписване в Служба по вписванията – [населено място], съгласно чл. 112, б.“к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за внасяне на държавна такса от по 25 лв. от И. Н. К. и И. Н. К. по сметка на ВКС, както и за представяне на доказателства за внасянето й.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….