Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 382
София, 30.07.2012 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 10 676/26.07.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Окръжен съд [населено място] касационна жалба от Е. И. Ч. и И. Д. А., [населено място], обл. В. Т. против решение № 111 от 19.04.2012 г. по в. гр./т. д. № 161/2012 г. на ВТОС.
В конкретния случай, към жалбата липсва изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 от ГПК. Представеното приложение към касационната жалба – „заявление”, не представлява изложение по смисъла на ГПК. Страната следва да посочи и да обоснове материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Трябва да се посочи и на коя от следващите предпоставки се позовава, а именно, че този въпрос е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпроса е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитие на правото. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на противоречива съдебна практика, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд, да се цитират с точния им номер.
По горните съображения , Председателят на І т.о на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 10 676/26.07.2012 г. на Великотърновски окръжен съд за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на ГПК.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:
______________