Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№392
гр. София, 08.12.2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, констатира следното:
Постъпила е молба от [фирма] за спиране обявената от синдика на [фирма] /н./ М. Н. продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ на имот – апартамент № 8 с идентификатор 55155.503.452.8., находящ се в УПИ ІV-3578, кв. 339а по плана на [населено място], с административен адрес [улица].
Молбата е адресирана до Апелативен съд –П. и е изпратена за разглеждане по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на ВКС съгласно разпореждане №2210/2016г. на съдията-докладчик по в.т.д. № 451/2016г. по описа на Пловдивския апелативен съд заедно с делото.
По реда на чл. 282, ал. 2 ГПК се постановява спиране на изпълнението на подлежащо на изпълнение въззивно решение, срещу което е подадена касационна жалба. В настоящия случай няма постановено и невлязло в сила осъдително въззивно решение, срещу което да има подадена касационна жалба и което да подлежи на изпълнение.
Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС намира, че по своята същност молбата представлява искане за налагане на обезпечителна мярка спиране обявената от синдика на [фирма] /н./ М. Н. продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ на конкретен имот. Мерки за обезпечаване на иск могат да бъдат поискани и наложени по всяко време, докато делото е висящо от съда, пред който се разглежда.
С оглед на изложеното преписката следва да бъде изпратена на Пловдивския апелативен съд по компетентност.
По тези съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗПРАЩА молба с вх. на ВКС № 12824/05.12.2016 г. от [фирма] за спиране обявената от синдика на [фирма] /н./ М. Н. продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ на имот – апартамент № 8 с идентификатор 55155.503.452.8., находящ се в УПИ ІV-3578, кв. 339а по плана на [населено място], с административен адрес [улица] на Пловдивския апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: