Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4
София, 10.01.2013 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 251/07.01.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд две частни касационни жалби срещу определение № 1222 от 04.06.2011 г. по ч.гр.д.№ 1698/2012 г. на Софийски апелативен съд- жалба с вх.№ 6281/22.06.2012 г. от ЗК [фирма], [населено място] и жалба с вх.№ 6329/25.06.2012 г. от Т. И. Т., със съд. адрес в [населено място].
При проверка на преписката бе установено, че указанията, дадени с разпореждане № 452 от 24.09.2012 г. на Председателя на Първо търговско отделение на ВКС, не са изпълнени правилно от администриращия съд. В горепосоченото разпореждане е констатирано, че по отношение на нейната редовност частна касационна жалба с вх.№ 6329/25.06.2012 г. от Т. И. Т. отговаря на действащото към момента законодателство, а към частната касационна жалба с вх.№ 6281/22.06.2012 г. от ЗК [фирма] следва да се представи изложение по чл. 280, ал.1 ГПК. Вместо да даде указания на ЗК [фирма] за отстраняване на констатираната нередовност, с разпореждане от 29.09.2012 г. администриращият съд дава указанията на Т. И. Т..
Това налага повторно връщане на преписката на Софийски апелативен съд за даване на указания на ЗК [фирма] за прилагане на изложение по чл. 280, ал.1 ГПК към частна касационна жалба с вх.№ 6281/22.06.2012 г. След прилагането му следва да се изпълни процедурата по чл. 276, ал.1 ГПК по отношение на него.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 251/07.01.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ТК, ВКС:
_____________