Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4
гр. София, 13.07.2015 г.
КРАСИМИР ВЛАХОВ – заместник на председателя на Върховния касационен съд и ръководител на Гражданска колегия, като взех предвид постъпилата преписка, вх. № 8808/10.07.2015 г. на ВКС, изпратена от Административен съд- Плевен, постановил определение № 845/08.07.2015 г. па а.д. № 558/2015 г. на АС- Плевен, във връзка с „искова молба” от В. Н. Н. от [населено място], вх. № 2239/06.07.2015 г. на АС- [населено място], мотивите на състава по административното дело, приел, че всъщност „исковата молба” представлява обжалване на определение № 72/09.03.2015 г. по в. ч. гр. д. № 112/2015 г. на Окръжен съд Велико Търново с искане на В. Н. Н. да бъде обявено за нищожно, и неустановения характер на т.н. „искова молба” от В. Н. Н. поради неприлагането на посоченото гражданско дело на ОС Велико Търново към преписката, с оглед изясняване същността на молбата,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Преписка вх. № 8808/10.07.2015 г на ВКС, да се изпрати на Окръжен съд Велико Търново за установяване характера на т.н. „искова молба”, като укаже на В. Н. Н. да посочи дали тя представлява:
– частна жалба срещу определение № 72/09.03.2015 г. по в. ч. гр. д. № 112/2015 г. на Окръжен съд Велико Търново;
– молба за отмяна на влязло в сила определение № 72/09.03.2015 г. по в. ч. гр. д. № 112/2015 г. на Окръжен съд Велико Търново или
– искова молба за прогласяване нищожност на определение № 72/09.03.2015 г. по в. ч. гр. д. № 112/2015 г. на Окръжен съд Велико Търново.
След установяване характера на т.н. „исковата молба” на В. Н. Н., вх. № 2239/06.07.2015 г. на АС- [населено място], въззивният съд следва да предприеме следващите се процесуални действия за администрирането й от компетентния съд.
ЗАМЕСТНИК НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД И
РЪКОВОДИТЕЛ НА ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ:
КРАСИМИР ВЛАХОВ