Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 40
София, 11.02.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 1888/07.02.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Бургаски окръжен съд частна касационна жалба от К. С. Ч., [населено място] срещу определение № 2283 от 17.09.2012 г. на Бургаски окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 1668/2012 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
При проверка на преписката бе установено, че процедурата по чл. 276, ал.1 ГПК е изпълнена единствено по отношение на [фирма]. От книжата е видно, че на [фирма] и на [фирма] са връчени преписи от жалбата, но не и от допълнително представеното изложение по чл. 280, ал.1 ГПК. Това налага надлежно изпълнение на процедурата по чл. 276, ал.1 ГПК за изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК по отношение на [фирма] и на [фирма].
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането, което налага връщане на преписката на Бургаски окръжен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата частна касационна жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България.
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Бургаски окръжен съд преписка с вх. № 1888/07.02.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________