Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 42
гр. София, 23.02.2017 г.
Бойка Стоилова – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1814 от 22.02.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 1840/03.02.2017г. срещу решение №2469 от 23.12.2016г., постановено по в.гр.д. №4310/2016г. по описа на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл.227 ЗОВСРБ-ІІ поток.
Касационната жалба:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към жалбата/;
6/не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /постъпил е отговор/.
Касационната жалба вх. № 1840/03.02.2017г. на В., чрез адвокат А. Д., не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбата на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, а именно: не е внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./, поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 1814 от 22.02.2017 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: