Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.423
гр. София, 21.12.2015г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България констатира следното:
Постъпила е молба по чл. 47 ЗМТА с вх. № 13240/29.10.2015г. по вх. рег. на ВКС от [фирма], гр. София и М. К. чрез адв. О. Я., с искане за отмяна на арбитражно решение от 20.07.2015г., постановено по В. № 193/2014г. по описа на Арбитражен съд при Б..
При извършената проверка за редовност на молбата по чл. 47 ЗМТА са установени редица нередовности, поради което на осн. чл.129, ал.2 ГПК на ищците са дадени конкретни указания, за отстраняването им в едноседмичен срок от съобщението. Видно от приложените по преписката съобщения за връчване, ищците са редовно уведомени чрез адв. О. Я. на 04.12.2015г. Освен представените при получаване на съобщенията два броя пълномощни, други указания не са изпълнени в дадения едноседмичен срок. Поради това производство по молбата по чл. 47 ЗМТА не може да бъде образувано, а на осн. чл. 129, ал.3 ГПК същата следва да бъде върната.
С оглед на изложеното, Председателят на I т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.423
гр. София, 21.12.2015г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България констатира следното:
Постъпила е молба по чл. 47 ЗМТА с вх. № 13240/29.10.2015г. по вх. рег. на ВКС от [фирма], гр. София и М. К. чрез адв. О. Я., с искане за отмяна на арбитражно решение от 20.07.2015г., постановено по В. № 193/2014г. по описа на Арбитражен съд при Б..
При извършената проверка за редовност на молбата по чл. 47 ЗМТА са установени редица нередовности, поради което на осн. чл.129, ал.2 ГПК на ищците са дадени конкретни указания, за отстраняването им в едноседмичен срок от съобщението. Видно от приложените по преписката съобщения за връчване, ищците са редовно уведомени чрез адв. О. Я. на 04.12.2015г. Освен представените при получаване на съобщенията два броя пълномощни, други указания не са изпълнени в дадения едноседмичен срок. Поради това производство по молбата по чл. 47 ЗМТА не може да бъде образувано, а на осн. чл. 129, ал.3 ГПК същата следва да бъде върната.
С оглед на изложеното, Председателят на I т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА производство по молбата по чл.47 ЗМТА с вх. № 13240/29.10.2015г. по вх. рег. на ВКС, подадена от [фирма], гр. София и М. К..
ВРЪЩА молбата по чл.47 ЗМТА с вх. № 13240/29.10.2015г. по вх. рег. на ВКС, подадена от [фирма], гр. София и М. К..
Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците и на пълномощника адв. О. Я. .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: