Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 424
гр. София, 03.10.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 14 216/26.09.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от Х. Й. Н. от [населено място], срещу въззивно решение № 461 от 17.02.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. д. № 119/2010 г. по описа на същия съд.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на постъпилата жалба за изпълнението на чл. 284 ГПК. В конкретния случай САС не е констатирал, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. Освен това, липсват данни да е изпратен препис от жалбата на третото лице – помагач – Агенция за държавни вземания [населено място], която в едномесечен срок от получаването му може да даде отговор. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 14 216/26.09.2011 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: