2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 436
София, 14.09. 2012 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 12428/11.09.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Търговищки окръжен съд касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 70 от 10.05.2012 г. на Търговищки окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 105/2012 г. по описа на Търговищки окръжен съд.
При проверка на преписката бе установено, че е представено платежно нареждане от 21.06.2012 г. за 432,- лв. Следва да се уточни, че държавната такса по чл. 18, ал.2, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, не се дължи преди произнасяне по допустимостта на касационната жалба съгласно чл. 288 ГПК. Освен това не е възможно технически от вече преведената сума да бъде удържана сумата от 30,- лв.- държавна такса за произнасяне по допустимостта, съгласно чл. 288 ГПК. Това налага представяне на отделен документ за 30,- лв., съгласно чл. 18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Освен това не са представени копия от съдебните актове на съдилищата в страната, цитирани като противоречива съдебна практика в списъка, приложен към изложението по чл. 280, ал.1 ГПК. Това налага отстраняване на констатираната нередовност.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на касационната жалба, което налага връщане на преписката на Търговищки окръжен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Търговищки окръжен съд преписка с вх. № 12428/11.09.2012 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ТК, ВКС:
_____________