Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 463
С., 12.12. 2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 17228/09.12.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна жалба от „А. – Ц. С. Г. У. К. К.” клон С., [населено място] против определение № 2161 от 03.10.2013 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр. д. № 3582/2013 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При проверка редовността на постъпилата частна жалба, бе установено, че по преписката не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Тъй като в случая, Софийски апелативен съд е действал като въззивна инстанция и частната жалба е по ал. 3 на чл. 274 ГПК, то преписката следва да се върне на Софийски апелативен съд, който следва да даде повторни указания на жалбоподателя да представи изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Администриращият съд да изпълни и процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК относно изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК след представянето му.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 17228/09.12.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________