Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№47
гр. София, 18.02.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 2 130/13.02.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от Я. А. А. от [населено място], срещу определение № 1 964 от 27.09.2012 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 2 948/2011 г. по описа на същия съд.
По силата на препращаща норма на чл. 278, ал. 4 ГПК за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на частната жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК. В конкретния случай, частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 274, ал.3, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Освен това, по делото липсва и пълномощно на адв. Л. М., удостоверяващо упълномощаването му от жалбоподателя. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 130/13.02.2013 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :