Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 48
гр. София, 28.02.2018 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – Зам. председател на Върховния касационен съд и председател на Гражданска колегия, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2151 от 26.02.2018 г., разпределена в Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 1568/14.02.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ освободен от внасяне на държавна такса съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК- с определение от 04.12.2017 г.по гр.д. № 9569/2017 г. на СГС;
7/ не се дължи осъществяване на процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК и на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ГК на ВКС: