Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 502
С., 25,10,2012 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 14485/22.10.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски градски съд две частни касационни жалби – частна жалба с вх. № 88248/28.08.2012 г. по описа на СГС от В. П. М. , [населено място] и частна жалба с вх. № 90615/10.09.2012 г. по описа на СГС от [фирма], [населено място] и двете против определение № 13454 от 14.08.2012 г. на Софийски градски съд по ч. гр. д. № 10133/12 г. по описа на Софийски градски съд.
При проверка редовността на постъпилите частни касационни жалби администриращият съд не е констатирал, че същите не съответстват на действащата в момента процесуална уредба.
Относно частна жалба с вх. № 88248/28.08.2012 г. по описа на Софийски градски съд бе установено, че е представен платежен документ от 27.09.2012 г. за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв., но в него като основание за плащане не е посочен номера на делото, по което е постановен обжалваният акт и поради това не е ясно дали внесената държавна такса е относима относно обжалвания акт. Това налага жалбоподателят да представи платежен документ с внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. /петнадесет лева/, в който като основание за плащане да се посочи номера на делото, по което е постановен обжалваният акт – ч. гр. д. № 10133/12 г. по описа на Софийски градски съд.
По частна жалба с вх. № 90615/10.09.2012 г. по описа на Софийски градски съд липсва подпис от жалбоподателя, с което е нарушено изискването на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 260, т. 7 ГПК, както и не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 1 от ГПК. Това налага частната касационна жалба да се върне на администриращия съд за даване указания за подписване на частната жалба от пълномощника юрисконсулт Д. М., както и за представяне на изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и за връчване на препис от изложението на ответната страна съгласно чл. 276, ал. 1 ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски градски съд преписка с вх. № 14485/22.10.2012 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на I-во отделение на ТК, ВКС:
_____________