Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 512
гр. София, 14.11. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 16 619/08.11.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила молба от [фирма] [населено място] ,с вх. № 62 474/05.07.2011 г. на Софийски градски съд.
От съдържанието на постъпилата молба не става ясно дали същата е молба за отмяна по чл. 303 ГПК или молба за допълване на определението на ВКС по чл. 250 ГПК. Изложени са взаимно изключващи се твърдения и формулирания петитум е неясен. Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд, който следва да укаже на молителя да конкретизира правното основание на молбата, като посочи дали се касае за молба по чл. 303 ГПК, респ. съдебния акт, чиято отмяна се иска или се касае за молба с правно основание чл. 250 ГПК. Освен това, петитума на молбата следва да бъде в съответствие с правното й основание. В случай, че се касае за молба за отмяна следва да бъдат изложени и поддържаните основания за отмяна по чл. 303 ГПК, както и да се внесе дължимата държавна такса.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 16 619/08.11.2011 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: