Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№54
гр. София, 23.02.2015 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2153/18.02.2015 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма], срещу Определение № 16929/11.06.2014 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 271 по описа на съда за 2014 г.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба – към частната касационна жалба не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно изискването на чл.284, ал.3, т.1 ГПК, като след представяне на същото следва да бъде изпълнена и процедурата по чл.276, ал.1 ГПК.
Освен това, по делото не е представено пълномощно на адвоката, подписал частната касационна жалба – изискване по чл.284, ал.3, т.3 ГПК.
Това налага преписката да бъде върната за отстраняване на посочените нередовности.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 2153/18.02.2015 г. на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :