2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 545
С., 21.11.2012 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 15999/16.11.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна жалба с вх.№ 8835/17.09.2012 г. от Д. „З.”, [населено място] против разпореждане от 27.08.2012 г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по т.д. № 744/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При проверка на преписката бе установено, че няма данни за преведена по сметка на ВКС държавна такса за частната жалба в размер на 15,- лв. съгласно чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Не е изпълнена и процедурата по чл. 276, ал.1 ГПК.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната жалба, което налага връщане на преписката на Софийски апелативен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба.
Към преписката са приложени и две касационни жалби- с вх.№ 8692/10.09.2012 г. от [фирма] и с вх.№ 8833/17.09.2012 г. от Д. „З.”- срещу решение № 1426 от 03.08.2012 г. по т.д.№ 744/2012 г. на Софийски апелативен съд. От книжата по делото, обаче, е видно, че е подадена молба с вх.№ 8220/16.08.2012 г. за допълване на обжалваното решение по реда на чл. 248 ГПК, адресирана до Софийски апелативен съд, по която към настоящия момент липсва произнасяне. Това налага първо произнасяне на Софийски апелативен съд по реда на чл. 248 ГПК, след което подадените касационни жалби да бъдат изпратени на ВКС за разглеждане.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 15999/16.11.2012 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________