Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 557
София, 29.11.2012 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 16441/26.11.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Варненски окръжен съд касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 1207 от 12.07.2012 г. на Варненски окръжен съд, постановено по в. т. д. № 1056/2012 г. по описа на Варненски окръжен съд.
При проверка на преписката бе установено, че в представеното изложение за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК като основания за допускане са посочени и трите хипотези на чл. 280, ал. 1 ГПК, а именно материалноправен или процесуалноправен въпрос решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван противоречиво от съдилищата или от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК обаче налагат цитиране на съдебната практика, а относно чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК и прилагане на съдебната практика. Това налага връщане на преписката на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя за цитиране и прилагане на съдебна практика относно изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Варненски окръжен съд преписка с вх. № 16441/26.11.2012 г., за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________