ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59
София, 05.03.2019 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбата и уточнението към нея на Т. Д. Й., с вх. № 2201/01.03.2019г.,
УСТАНОВИХ:
Настоящата молба представлява искане за възобновяване на наказателно производство по нохд № 760/2014г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с постановена присъда, потвърдена от АС – В. Търново по внохд № 258/2015г. и оставена в сила с решение № 60/13.04.2016г. по кнд № 137/2016г. по описа на ВКС. Осъденият Й. твърди, че при разглеждане на делото са допуснати съществени процесуални нарушения и черпи основания от тях за възобновяване на делото /основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК/.
Абсолютно идентични с настоящето по съдържание искания, са били вече четирикратно предмет на разглеждане от ВКС, като последно с разпореждане № 28/24.01.2019г. на съдия К. К. – председател на първо наказателно отделение на ВКС е било отказано образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
В настоящата жалба не се сочат нови факти и обстоятелства, имащи отношение към допустимостта на образуване производство по Глава тридесет и трета от НПК, които да са останали извън вниманието на предходните произнасяния от ВКС.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК.
Недопустимо е влязло в законна сила решение за проверка по реда на редовния триинстанционен контрол от Върховен касационен съд да бъде ревизирано по реда на Глава тридесет и трета от НПК „Възобновяване на наказателни дела“, с изключение на съдебните актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5 от НПК.
В настоящия случай, оспореното наказателно производство е проверено по касационен ред и не попада в посочените по – горе изключения, поради което са изчерпани всички предвидени в НПК възможности за ревизия на влезлия в законна сила съдебен акт.
В случай, че осъденият Т. Й. депозира поредна молба/жалба с искане за възобновяване на н.о.х.д. № 760/2014 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, същата ще бъде оставена без произнасяне по същество.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Т. Д. Й., понастоящем в Затвора – Плевен – за сведение.
Делото да се върне на Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст