Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 61
[населено място], 28.02. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2 839/23.02.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [община], срещу въззивно решение № 166 от 28.10.2010 г. на В. апелативен съд, постановено по в. гр./т д. № 359/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационна жалба въззивният съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, касаторът твърди, че с обжалваното решение ВАпС се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, решавани противоречиво от съдилищата, но същият не е представил съдебни актове, на които се позовава, за да обоснове основанията си за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК. В случай, че се касае за решения на ВКС същите следва бъдат цитирани с точните им №. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 839/23.02.2011 г. на В. апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: