Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 62
гр. София, 10.03.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2372 от 09.03.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 4018/13.01.2017г. срещу определение № 30476 от 22.12.2016г. по ч.гр.д. № 14030/2016г. по описа на Софийски градски съд.
Производството е по чл.26 ЗЗД-ІІ поток
Частната касационна жалба вх. № 4018/13.01.2017г. на Д. К. П. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва:
1. за преценка от въззивния съд относно допустимостта на частната касационна жалба по чл.286, ал.1, т.3 във вр. с чл.274, ал.4 ГПК;
2. след преценката по т.1:
2. 1.да се укаже на жалбоподателя да приложи изложение по чл.274, ал.3 във вр. с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
2.2. за приподписване на частната касационна жалба и изложението към нея от адвокат и представяне на пълномощно за приподписването или представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя, съгласно чл.284, ал.2 ГПК;
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 2372 от 09.03.2017 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: