2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 62
София, 14.03.2017 год.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като съобрази, че по касационна жалба с вх.№ 11220/ 29.11.2016 г., подадена срещу въззивно решение на Пазарджишкия окръжен съд № 440/ 26. 10.2016 г., по в.гр.д.№ 685 /2016 година касаторът В. С. К., чрез адв. М.П. – ПАК, е извършил плащане на дължимата за допускане на касационното обжалване държавна такса от 30.00 лв./ тридесет лева/, по преписка вх.№ 274/11.01.2017 г. – факт удостоверен с платежно нареждане, обективирано в разписка № 02000511389675 от 29.11.2016 г. на Easy Pay и с приложената служебна бележка на ст.експерт- счетоводител при ВКС от 02.03.2017 год., намира, че подадената от същия, чрез адв. М.П.- ПАК, молба вх.на ВКС № 973/ 26.01.2017 г., за връщането и, като недължимо внесена е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл.4б от Закана за държавните такси недължимо платените такси се връщат по искане на заинтересованата страна. Според трайно установената практика на ВКС недължимо платени, т. е. платени без да е налице основание за това по смисъла на чл. 3 ЗДТ, обаче, са само таксите, които са били събрани, въпреки че страната е бил освободен от заплащането им, както и надвнесените такси, или такива, които не са били използвани, тъй като съответното исково или обезпечително производство въобще не е било образувано пред съда.
В случая в съответствие с разпореждане № 8 от 16.01.2017 г. на председателя на второ търговско отделение на ВКС касационната жалба с вх. № 11220/29.11.2015 г. на В. С. К. с ЕГН: [ЕГН] от [населено място], чрез адв. М.П. – ПАК против въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 440/ 26. 10.2016 г., по в.гр.д.№ 685 /2016г. е върната на касатора, на осн. чл.286, ал.1, т. 3, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК с разпореждане на администриращия я съд – Пазарджишкия окръжен съд от 18.01.2017 г.. Видно от удостоверение № 1515/23.02.2017 г. на ПРС разпореждането на ПОС за връщане на подадената от настоящия молител касационна жалба е влязло в сила на 31.01.2017 г.
Съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за произнасяне по допускане на касационното обжалване се събира такса в размер на сумата 30.00 лева още при подаване на касационната жалба. Сочената разпоредба е съобразена с изискването на чл.73, ал.3 ГПК, възпроизвеждащо правилото на чл.3, ал.1 ЗДТ, според което държавната такса се събира при предявяване на искането за защита. Според чл.284, ал.3, т.4 ГПК дължимата държавна такса за произнасяне по допускане на касационен контрол по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да е внесена към деня на подаване на касационната жалба, тъй като въззивният съд извършващ проверката по чл.285, ал.1 ГПК следи за редовността на същата, елемент от която е и внесената д.т. в определения от законодателя размер. Следователно така внесената от жалбоподателя при подаване на касационната жалба държавна такса от 30 лева за произнасяне по допускане на касационното обжалване, определена по реда на чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата не е недължимо заплатена и не подлежи на връщане. Независимо, че касационно производство по преписка вх. № 274/11.01.2017 г. на ПОС не е било образувано и касационната инстанция не се е произнесла по реда на чл.288 ГПК, поради връщане на касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.3 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК правосъдната услуга – проверка на редовността и допустимостта на касационното обжалване е била извършена. Обстоятелството, че предпоставките за касационно обжалване са определени от законодателя, изключва в тази вр. да е от значение указанието на въззивния съд за обжалваемост на въззивния съдебен акт, обективирано в диспозитива на решение № 440/26.10.2016 г., по в. гр. д.№ 685/2016 г. на ПОС. Допълнителен аргумент в подкрепа на гореизложеното е въведеното императивно изискване за преподписване на касационната жалба от адвокат.
Водим от тези съображения Председателят на второ търговско отделение на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без уважение молбата на В. С. К. с ЕГН: [ЕГН] от [населено място] за връщане на внесената по преписка вх.№ 274/11.01.2017 г. държавна такса в размер на сумата 30.00 лв./ тридесет лева/ за произнасяне по допускане касационно обжалване на въззивното решение на ПОС № 440/ 26. 10.2016 г., по в.гр.д.№ 685 /2016 г., по касационна жалба вх. на ПОС № 11220/29.11.2016 год. – постъпила по сметката за държавните такси на ВКС на 29.11.2016 год. по посочената в молба вх. на ВКС №973/26.01.2017 г. сметка в [фирма] –клон П..
Председател на ІІ т.о. : __________