Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 66
София, 28.02.2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 1781/21.02.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от [фирма] частна касационна жалба срещу определение № 4043/16.12.2016 г., постановено по ч.т.д. № 1651/2016 г. на Окръжен съд – [населено място].
С обжалваното определение Окръжен съд – [населено място] е потвърдил определение № 9902/14.09.2016 г. по гр.дело № 2571/2016 г. по описа на Районен съд – [населено място]. По силата на т.20 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, когато ищецът черпи права само от качеството си на наемодател по прекратено наемно правоотношение, предявеният иск е с правно основание чл.233, ал.1, изр.1 ЗЗД и цената му ще се определи от наема за една година по договора. В настоящия случай пред Варненския районен съд е предявен иск с правно основание чл.233 ЗЗД. Съгласно сключения между насрещните страни договор за наем от 13.08.2015 г., месечната наемна цена е 1 200 лв., вкл. с ДДС, с оглед на което размерът за наема за една година възлиза на 14 400 лв. С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК (ДВ бр.50/2015 г.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000,00 лв. – за търговски дела. Съгласно чл.278, ал.4 ГПК за производство по частни жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията. Цената на предявения иск на осн. чл.233 ЗЗД е под въведените в чл.280, ал.2 ГПК ограничителни размери за касационно обжалване на въззивни съдебни актове по търговски дела. С оглед на което, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба и евентуално изпълнение на правомощията по чл.286, ал.1, т.3 ГПК.
По тези съображения, Председателя на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. на ВКС № 1781/21.02.2017 г. на Окръжен съд – [населено място] за преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: