Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 68
София, 28.02.2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 1861/23.02.2017г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Софийски градски съд частна касационна жалба на [фирма] с вх. № 59047/04.11.2009г. срещу определение от 15.10.2009г., постановено по ч.гр. д. № 6924/2009г. от Софийски градски съд.
При извършената проверка се установи, че частна касационна жалба с вх. № 59047/04.11.2009г. е постъпила за първи път във ВКС на 11.02.2010г. При извършената проверка за редовност тогава е установено, че липсва изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване и с разпореждане № 60/16.02.2010г. на Председателя на I т.о. на ВКС преписката е върната на СГС за отстраняване на констатираната нередовност.
С разпореждане от 18.02.2010г. по ч.гр.д. № 6924/2009г. на СГС, на частния жалбоподател са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Видно от книжата по делото препис от разпореждането е връчен на страната чрез юрк. Н. на 26.02.2010г. С определение от 19.04.2010г. по ч.гр.д. № 6924/2009г. на СГС частна касационна жалба с вх. № 59047/04.11.2009г. е върната като нередовна поради неизпълнение на дадените указания. Препис от определението, с което жалбата е върната е връчен на [фирма] чрез юрк. С. на 11.05.2010г. От приложените по делото книжа няма данни да е постъпила частна жалба срещу определението за връщане. С оглед на това преписката следва да бъде върната на администриращия съд.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 1861/23.02.2017г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС: