РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68
София, 24.04.2017 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на Е. Й. Й. срещу разпореждане от 20.03.2017 г. на изп. функциите ръководител на Наказателно отделение на Софийски апелативен съд, с вх. № 3901 на ВКС от 21.04.2017 г.
установих:
С протоколно определение, постановено в публично съдебно заседание на 14.06.2016 г., Районен съд–Берковица е прекратил производството по н.ч.х.д. № 89/2016 г. на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 2 от НПК. Така постановеният съдебен акт е бил атакуван от тъжителя Е. Й. Й., като с решение от 07.02.2017 г. по в.н.ч.х.д. № 50/2016 г. на Окръжен съд–Монтана е бил потвърден.
С оглед направено от Е. Й. Й. искане за възобновяване на производството по н.ч.х.д. № 89/2016 г. по описа на Районен съд–Берковица, с разпореждане от 20.03.2017 г. изпълняващият функциите ръководител на Наказателно отделение на Софийски апелативен съд е отказал образуването на производство по възобновяване пред САС поради това, че искането е насочено срещу акт, непопадащ сред изчерпателно изброените в чл. 419 от НПК и изхожда от лице, което не е процесуално легитимирано да иска отмяната му.
Подадената срещу горепосоченото разпореждане на Софийски апелативен съд касационна жалба е недопустима. Атакуваният съдебен акт не подлежи на проверка нито по реда на Глава XXIII „Касационно производство“ от НПК, нито по реда на Глава XXXIII „Възобновяване на наказателни дела“, тъй като не попада в кръга актове, изчерпателно изброени в чл. 346 от НПК и чл. 419 от НПК.
Поради изложените съображения
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд срещу разпореждане от 20.03.2017 г. на изп. функциите ръководител на Наказателно отделение на Софийски апелативен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на Е. Й. Й..
Делото да се върне на Районен съд–Берковица.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
кх