Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 7
гр. София, 10.01. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 257/07.01.2013 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от едноличен търговец Д. К. с фирма „Д. – Д. К.”, [населено място] частна касационна жалба срещу определение № 19129 от 26.11.2012 г. на Софийски градски съд, постановено по в. ч. гр./т. д. № 12786/2012 г. по описа на СГС.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена от адв. Н. Г., но не е приложено към делото пълномощно за процесуално представителство пред Върховния касационен съд. Приложеното към преписката пълномощно на адв. Г. е само за пред Софийски районен съд.
Също така в приложеното платежно нареждане е посочено дело 12788/2012 г. на СГС, а не д. 12786/2012 г.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 257/07.01.2013 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: