Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№70
гр. София, 08.03. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2 919/24.02.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма][населено място], срещу въззивно решение № 14 122 от 15.10.2010 г. на С. градски съд, постановено по в. гр./т. дело № 10 907/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба правилно администриращият съд е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба, поради което с разпореждане от 08.12.2010 г. е дал указания за отстраняването им. Видно е, че същите не са изпълнени изцяло. Жалбата не приподписана от упълномощения адвокат. Това налага извода, че същата не съответства на разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК. С молба от 07.02.2011 г. адв. В. твърди, че представя приподписан екземпляр от частната жалба, но същият не се намира в кориците на делото. Преписката следва да бъде върната на С. градски съд за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 919/24.02.2011 г. на С. градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: