Разпореждане №71 от 43194 по ч.пр. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71

гр. София, 04.04.2018 г.

Галина Захарова – Председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах частна жалба с вх. № 3572/03.04.2018 г., против протоколно определение от 22.03.2018 г. по в.ч.н.д. № 152/2018 г. по описа на Окръжен съд- Кюстендил,
УСТАНОВИХ:

С протоколно определение от 28.02.2018 г. по ч.н.д. № 418/2018 г. по описа на Районен съд- Кюстендил на основание чл. 64, ал. 5 от НПК е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Б. Д..
По частна жалба на служебния защитник на обвиняемия е образувано в.ч.н.д. № 152/2018 г. по описа на Окръжен съд- Кюстендил. Производството по делото е приключило с протоколно определение от 22.03.2018 г., с което частната жалба е оставена без разглеждане, тъй като след взимане на мярката за неотклонение е образувано н.о.х.д. № 423/2018 г. по описа на Районен съд- Кюстендил. Производството по делото е приключило по реда на глава XXIX от НПК, а съдът е отменил наложената мярка за неотклонение.
Съобразно разпоредбата на чл. 64, ал. 8 от НПК определението, с което въззивната инстанция се произнася в производството по чл. 64 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване с частна жалба и частен процес. Единствената възможност за касационна проверка на наложена мярка за неотклонение е в производството по чл. 340, ал. 3 от НПК, като настоящата хипотеза не съответства на посочената.
С оглед на посоченото частната жалба подадена от служебния защитник на Б. Д. се явява процесуално недопустима.
Предвид изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се изпрати на Окръжен съд- Кюстендил.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв, А. И. А. – за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

И.к.

Scroll to Top