Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 77
гр. София, 10.05.2019 г.
Eмануела Балевска – и.ф. председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4509 от 09.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 4399/06.03.2019 г. срещу разпореждане от 03.01.2019 г., постановено ч.гр.д. № 207/2018 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок/п.кл./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ частната жалба е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи на другата страна.
По изложените съображения, и.ф. председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 4509 от 09.05.2019 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/разпореждане № 67/25.04.2019 г./