Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 8
гр. София, 07.01.2019 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 93 от 03.01.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 7495 от 21.12.2018 г. от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния си представител Д. Д. -Д., против определение № 775 от 03.12.2018 г. по в. ч. гр. дело № 622/2018 г. на Апелативен съд В., отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение – връчен на 14.12.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения процесуален представител съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК – л. 36 от І-инст. дело; няма приложено удостоверение за юридическа правоспособност;
6/ не се дължи държавна такса;
7/ не се осъществява процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – няма конституиран ответник.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на упълномощения процесуален представител.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: