Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 80
гр. София, 13.03.2012 г.
ТАНЯ Райковска – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3587/08.03.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от С. Р. С., [населено място] частна жалба срещу определение № 393 от 17.02.2012 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ф. д. № 854/2011 г. по описа на САС.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена чрез адв. Н. Г. – БАК, но към делото не е приложено пълномощно за процесуално представителство. В представеното на л. 17 незаверено пълномощно, Н. Г. е упълномощен от С. С. в качеството му на Председател на Висш мюсюлмански духовен съвет, а не като адвокат. Следва да се представи и заверено копие на адвокатска карта на адв. Г..
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 3587/08.03.2012 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: