Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 82
гр. София, 24.04.2019 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3946/18.04.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод подадена от „Енергомонтаж-Р“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], касационна жалба срещу Решение № 214 от 27.12.2018 г., постановено по в.т.д. № 362/2018 г. по описа на Русенски окръжен съд.
При преглед на преписката се установи, че касационната жалба отговаря на изискванията на действащата към момента процесуална уредба, но приложеното към същата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК е подписано единствено от изпълнителния директор на жалбоподателя, без да е приподписано от процесуалния представител на акционерното дружество – адв. К. К., приподписала касационната жалба. Вместо това, изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е приподписано от адв. И. Л., но представеното пълномощното в негова полза, находящо се на л. 38 от в.т.д. № 362/2018 г. по описа на Русенски окръжен съд, е само за въззивната инстанция.
Това налага представянето на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, подписано от надлежно упълномощен процесуален представител на жалбоподателя, с приложение пълномощно за приподписването, освен ако
изпълнителният директор на дружеството има юридическо образование, в който случай следва да приложи доказателство за придобита юридическа правоспособност.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на даденото указание.
По горните съображения, Председателят на I т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 3946/18.04.2019 г. на Русенски окръжен съд за изпълнение на даденото указание.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: