Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 83
гр. София, 13.03. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3 575/08.03.2013 г. констатирах, че делото е изпратено на ВКС, преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма] [населено място] частна жалба, срещу определение № 654 от 12.12.2012 г. на Русенски окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 404/2012 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на подадената частна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Предмет на обжалване е въззивно определение, с което е потвърдено разпореждане на Районен съд [населено място] за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение. С разпоредбата на чл. 413 от ГПК е определен само реда, по който заявителят може да обжалва разпореждането. Подадената срещу него жалба има характер на частна касационна жалба, тъй като по нея се дължи произнасяне по основателността на подаденото заявление. От тук следва, че дължимата държавна такса за разглеждането й е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производството, върху обжалваемия интерес, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 12 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В случая, жалбоподателят е внесъл само 30 лв. по сметка на ВКС, с оглед на което преписката следва да бъде върната на Р. за събиране на пълния размер на дължимата държавна такса.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 575/08.03.2013 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: