РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83
гр. София, 25. 03. 2019 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането от адвокати К. Е. Г. и Ц. К. И. от САК защитници на С. В. С., постъпило с вх.№ 2956/22.03.2019 г. на ВКС за възобновяване на цялото наказателно производство – н.о.х.д. № 39/2017 г. на Софийския военен съд, в.н.о.х.д. №63/2017г. на Военно-апелативния съд и к.н.д. №860/2018г. на ВКС,
Установих:
С присъда № 34 от 25.10.2017 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимият С. В. С. за виновен за извършени престъпления по чл. 131, ал. 1, т.12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК. На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът наложил на подсъдимия едно общо най – тежко наказание измежду определените му.
Военно-апелативният съд с решение № 12 от 18.07.2018 г. постановено по в.н.о.х.д. № 63/2017 г. потвърдил изцяло първоинстанционната присъда.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на подсъдимия С. чрез неговите защитници. С решение № 19 от 12.03.2019 г. постановено по н.д. № 860/2018 г., Върховният касационен съд е оставил в сила въззивното решение. В такъв случай съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК дела проверени по касационен ред не подлежат на проверка по реда на възобновяване и направеното искане е недопустимо. В допълнение следва да се укаже, че Върховният касационен съд в тази хипотеза не може да ревизира постановен собствен съдебен акт, тъй като в случая не е налице основанието по чл.354, ал.5 от НПК.
С оглед гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Софийски военен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на адвокати К. Е. Г. и Ц. К. И. от САК и на С. В. С. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ Г. Тонева /
m.l.