Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 88
гр. София, 14.03.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3 509/07.03.2012 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от Ж. В. И. от [населено място] срещу решение № 238 от 14.11.2011 г. на Сливенски окръжен съд, постановено по в. гр./т. дело № 430/2011 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационната жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Жалбата е подадена и подписана от адв. О., в качеството му на процесуален представител на касатора, но видно от представеното пълномощно същият не е упълномощен да го представлява пред ВКС. Освен това, към жалбата е представен само договор за правни услуги, но не е пълномощно. Това налага извода, че подадената жалба не съответства на разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК. Преписката следва да бъде върната на Сливенски окръжен съд за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 509/07.03.2012 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: