Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 88
гр. София, 22.05. 2017 г.
Б. П. – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 4905 /18.05.2017 г., образувана по касационни жалби вх. № № 101955/29.07.2016 г., 103090/03.08.2016 г. констатира следното:
Производството пред ВКС е по искове за ревандикация на ид.ч от бивша ливада (недвижим имот), основани на наследяване и земеделска реституция, по чл. 108 ЗС ( I-ви поток).
Решението подлежи на касационно обжалване без оглед цената на иска за собственост по арг. от чл. 280, ал.2,т.1 ГПК.
I. Касационна жалба вх. №: 101955/29.07.2016 г.:
1. е подадена в срок- препис от решението, връчен чрез адвокат,
съответно на 30.06.2017 г. за Г. , и на 18.07.2016 г. за С. и В.:
2. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;
3. приложено е отделно изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;
4. подадена е чрез адвокат ;
5. представено е валидно за тази инстанция пълномощно -към нея;
6. не е приложен документ за внесена по сметката на ВКС дължима
държавна в размер на 90 лв. предвид броя на касаторите –ищци , обикновени другари като съсобственици по земеделска реституция; приложеният документ е за 30 лв.;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и има постъпил отговор
от единия ответник;
II. Касационна жалба вх. № 103090/03.08.2016 г.:
1. е подадена в срок- препис от решението, връчен чрез адвокат, на
30.06.2016 г.; изтича – 30 .07 , събота, пощ.клеймо от 01.08.2016 г.;
2. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;
3. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;
4. подадена е чрез адвокат;
5. представени са валидни пълномощни за адвоката-към нея;
6. не е приложен документ за внесена по сметката на ВКС дължима
държавна такса в размер на 450 лв. предвид обикновеното другарство на касаторите ( 15 човека) като съсобственици по наследяване и земеделска реституция ; приложеният документ е за 30 лв.;
7. не е осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК спрямо В. Ни-
колова Ч. и С. Г. Ч. – връчването на преписи е осъществено чрез адв. И., на 12.09.2016 г., от когото пълномощията са оттеглени и съдът е уведомен за това на 08.08.2016 г.;
Предвид изложеното в т.I.6 и в т.II.6 и т.7 , жалбите се явяват нередовни, а втората и неадминистрирана, поради което преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за процедиране по реда на чл. 101 ГПК, а спрямо втората жалба – и по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК, досежно посочените лица.
Воден от горното , председателят на първо отделение на Гражданска
колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за досъбиране на държавна такса по касационна жалба вх. № 101955/29.07.2016 г. още 60 лв. до пълния дължим размер 90 лв. и по касационна жалба вх. №: 103090/03.08.2016 г. още 420 лв. до пълния дължим размер 450 лв., както и за връчване на преписи от касационна жалба вх. № 103090/03.08.2016 г. на В. Н. Ч. и С. Г. Ч..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: